这篇分析的目的是为了审计假定颈环外吸取(ECR)的病患通过疗程修缮后牙齿移去和化疗生存率，并审计2种ECR这两项系统ECR (Heithersay 2-dimensional classification and Patel 3-dimensional classification)的可靠连续性以确切一种3维这两项是否为可行的替代。
此项回顾连续性分析的实施设于爱尔兰合伙教学诊所内收尾。纳入规范为2015至2018年之间有着ECR的病患实施了外科疗程化疗。由2名独立的牙科外科医生按照Heithersay和Patel分类学审计13名病患的根尖周X终点站影象和CBCT结果。比方说的影象审计在3周后由1名术者再次实施。数据采用Cohen kappa分析同步进行分析方法审计以检验通过观察之间和通过观察内的一致连续性。
结果看出，分析在13名病患里(6 women and 7 men)里发现14颗有着ECR的牙齿，病患高达年龄为41岁。高达随访时之间为20个月初。在随访过程里，所有牙齿仅获得保存；然而，仅在11个发病里看出牙髓及病理的化疗成功、先导修缮的完整连续性以及再吸取数据流停顿。尽管2种这两项系统对病损的描述有所帮助，但2者对于分析仅有明显允许。通过观察之间信度的Cohen kappa检验结果看出，Heithersay分类学得到里等总体的一致连续性(0.69)，而Patel这两项展现要强总体的一致连续性(0.40)。
结论：ECR是一种复杂的、有着肆虐连续性并且非常规的外吸取。长期是可分析的，但要基于行事的发病选取和疗程技巧。就ECR分类学而言，它们之之间的鉴定几类依旧不够指明，进而导致里等至要强总体的通过观察之间一致连续性。还必须非常多的改良减低它们在未来会分析里的使用。
原始引自：
Ahmed Jebril， Sanaa Aljamani， et al. The Surgical Management of External Cervical Resorption： A Retrospective Observational Study of Treatment Outcomes and Classifications. J Endod.， 2020 Apr 22；S0099-2399(20)30155-2. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.006.
相关新闻
上一页：个数是多少
相关问答
